در شرایط بحرانی، قرار گرفتن در معرض اخبار جعلی می‌تواند آسيب‌پذیری افراد را افزایش دهد. تحقيقات بيشتری در مورد اینکه چگونه نهادهای مدیریت بحران، اثرات اخبار جعلی را تحليل می‌کنند و چه رویکردهای مختلفی برای اداره کردن آن وجود دارد، لازم است بررسی و انجام شود. تجزیه‌وتحليل اسناد و ۹۵ مصاحبۀ تخصصی در هشت کشور اروپایی (آلمان، ایتاليا، بلژیک، سوئد، مجارستان، نرو، فنلاند و استونی) نشان می‌دهد که رویکردهای بسيار متفاوتی در مدیریت اخبار جعلی وجود دارد: برخی مدیریت متمرکز شناسایی و مقابله با اخبار جعلی را ایجاد کرده‌اند؛ درحالی‌که برخی دیگر انتشار اخبار صحيح را در اولویت قرار داده‌اند. بررسی رویه‌های ملی و تحليل موارد اخير بحران، نشان می‌دهد که هر دو رویکرد می‌تواند لازم باشد.
انتشار اخبار جعلی به‌شدت تحت تأثير فقدان اخبار به‌موقع و قابل صحت سنجی و تصدیق از سوی دولت‌ها است. در نتيجۀ این پژوهش مشخص شد که در چندین کشور، ظهور اخبار جعلی اغلب با فعاليت‌های نفوذ مخرب (دولت‌ها یا افراد) خارجی مرتبط است .این مطالعه به شناخت بهتری از چگونگی کاهش‌دادن آثار اخبار جعلی توسط سامانه‌های مدیریت بحران در اروپا کمک می‌کند.
